ADR-019 — 移除 SOLVENCY 集中度自动兜底（集中度只由 lens 控制）
日期: 2026-06-23 状态: Accepted 关联: 013-trim-concentration-override · 017-config-via-api · 018-dca-dip-reserve
背景
ADR-013（2026-05-28）给 parse_cio_memo() 加了 Sanity check 4：当 SOLVENCY_BUFFER_LEVEL=strong（用户有家族兜底，投资账户归零不影响生存）时， 把 TRIM_REASON=concentration 的减仓自动改写成 HOLD。立意：兜底充足 ⇒ 账户内 集中度高不是"真实财富风险"。
ADR-017（2026-06-17）又加了显式开关 verdict.concentration_lens_enabled，让用户 主动声明"别拿集中度烦我"，不必再靠填假的 emergency_buffer_cny 触发 strong。
于是同一个问题（"集中度该不该约束这笔钱"）有了两套答案：solvency 自动推断 vs lens 显式声明。这次裁决：砍掉自动那套，只留显式那套。
决策
移除 Sanity check 4 的 solvency_strong 触发。集中度是否构成约束，只由 verdict.concentration_lens_enabled 一个显式开关说了算。
parse_cio_memo() 不再接受 solvency_strong 参数；Sanity check 4 仅在用户关掉 lens（concentration_lens_enabled=False）时 force-HOLD 掉 TRIM_REASON=concentration。
为什么
- 写死的自动兜底会掩盖真问题。 solvency 自动改写只在 parse 层事后动手， prompt 层并不知情：CIO 据理力争减仓（如 81% 集中 + downtrend），裁决却被悄悄 翻成 HOLD ¥0，连"原想减 ¥40,000"的意图都不留痕。用户看到的是"无风险的 HOLD"， 分不清是"真没风险"还是"风险被藏了"——万一有真问题就看不到了。
- solvency ≠ 集中度。 家族兜底解决的是"会不会破产"（生存维度），解决不了 "组合 81% 押一个下行资产"（分散度维度）。把两者画等号是 ADR-013 的逻辑硬伤。
- 显式优于隐式。 是否忽略集中度该是用户的声明（lens），不是系统替用户 猜的推断（solvency）。与 ADR-018 同哲学：把资金语义做成显式 config，而非写死假设。
两套设计的对称性（为什么 lens 比 solvency 好）
| solvency 自动兜底（已删） | 集中度 lens（保留） | |
|---|---|---|
| 触发 | 系统从 wealth_context 自动推断 | 用户显式开关（GUI/API/env） |
| prompt 层 | 不知情 → CIO 仍据理力争减仓 | 关时同步软抑制，CIO 不再以集中度减仓 |
| 一致性 | parse 层事后翻转 → 自相矛盾 | prompt + parse 两层一致 |
| 可见性 | 静默掩盖真实减仓意图 | 用户主动免责，留痕可审计 |
影响
- 默认行为变了：lens 默认 ON。集中度高的真实减仓现在会如实显示，不再被 solvency 静默压成 HOLD。想免疫集中度减仓的用户改为显式关 lens。
_concentration_lens标记只剩disabled；intervention 反事实账本 rule 只产出config_concentration_lens_off（历史 jsonl 里的sanity4_solvency_concentration由rule_family()继续并入trim_blocked桶，聚合不丢）。- 邮件渲染：lens 关拦下减仓时显示「减仓未执行（集中度 lens 已关）」+ CIO 原始 减仓金额留痕，替换旧的「集中度不构成真实风险，兜底充足」措辞。
如何操作集中度 lens（三层对等，ADR-017）
| 途径 | 怎么做 |
|---|---|
| GUI | invest-gui「设置 → 委员会配置 → 集中度 lens」开关 |
| API | PUT /api/config body {"key":"verdict.concentration_lens_enabled","value":false} |
| CLI/agent | skill config --set verdict.concentration_lens_enabled false |
| env（bootstrap 默认） | .env: INVEST_VERDICT_CONCENTRATION_LENS_ENABLED=false |
关掉 = 单资产 / 刻意集中 / 全可投资金池不因持仓集中度被建议减仓（止损 / 回撤 / 波动 / 估值风险仍照看；CONCENTRATION_PCT 数字仍如实显示，只是不据它减仓）。
不改的部分
- stop_loss / bearish 等真实风险 TRIM 不受影响。
- lens 关时的硬兜底（Sanity 4 本身）保留：防 LLM 不听 prompt、把超配换标签成 bearish 偷偷减仓——但这只在用户主动关 lens 时触发，是执行用户选择，不是掩盖。
相关文件
| 文件 | 改动 |
|---|---|
core/committee/cio_parse.py | 删 solvency_strong 参数 + Sanity 4 的 solvency 触发；marker 固定 disabled |
core/committee/debate.py / core/runner/coordinator.py | 不再计算 / 传 solvency_strong |
core/runner/intervention.py | 集中度拦截 rule 固定 config_concentration_lens_off |
jobs/daily_report.py / jobs/daily_report_builder.py | 邮件 override 措辞改「减仓未执行（lens 已关）」 |
core/config/tunable.py | forced_hold_confidence_ceiling 注释 |